星尘铸神录：科学造神我是认真的

第161章 联盟内部的质疑声浪

　　星尘铸神录：幽蓝预警 　　第六卷：能源枷锁 　　第161章：联盟内部的质疑声浪 　　爆炸发生后的第三天，星尘联盟总部的圆形会议厅内，空气比月球背面的真空还要冰冷。37个成员国的代表围坐成环形，正前方的全息投影屏上，循环播放着戴森环爆炸的慢镜头——刺眼的火光吞噬银色模块，碎片在宇宙中四散飞溅，画面下方滚动着3名牺牲工程师的照片与生平。没有开场白，没有寒暄，保守派国家代表率先拍响桌子，将质疑的炮火对准赵野与支持派。 　　“100亿美金预算，6个月建设周期，最后换来了3条人命和一堆太空垃圾！”印度代表拉吉夫·梅农的声音带着怒火，手指重重戳向桌面，“我们早就警告过，戴森环是‘激进且危险’的冒险，你们偏要坚持！现在事故发生了，谁来为牺牲的工程师负责？谁来为联盟的损失负责？” 　　巴西代表卡洛斯·阿尔维斯紧接着起身，调出一份“戴森环项目成本清单”投影在屏幕上：“从特种材料采购到轨道运输，每一笔开支都远超预算——碳化硅复合超导材料的单价比预期高40%，‘天枢’号货运飞船的运输成本超支2.3亿美金。现在项目停了，这些钱全都打了水漂，而我们的可控核聚变电站扩建计划，却因为资金被挪用，至今还在等待审批！” 　　会议厅内，保守派国家的代表纷纷附和，要求“立即终止戴森环项目”“追究赵野团队的管理责任”“将能源研发重心转回传统能源”。埃及代表穆罕默德·哈桑甚至拿出一份“民意调查数据”，声称“全球62%的民众反对继续推进戴森环实验，认为其风险远超收益”，要求联盟“尊重公众意愿，停止危险研发”。 　　一、保守派的“停摆提案”：削减预算，终止实验 　　在激烈的争论中，拉吉夫·梅农正式提交《戴森环项目停摆提案》，提出三项具体要求，直指戴森环项目的存续： 　　1. 立即终止实验：全面停止戴森环的所有研发与修复工作，解散赵野的实验团队，将剩余预算（约45亿美金）转移至“可控核聚变电站扩建项目”； 　　2. 追责与赔偿：成立“事故调查委员会”，追究赵野及团队核心成员的“技术决策失误责任”，要求联盟向牺牲工程师家属支付每人1亿美金的赔偿，同时向参与项目的成员国退还部分预算； 　　3. 能源战略调整：未来5年内，联盟的能源研发预算向传统能源倾斜，将可控核聚变、太阳能等成熟技术的研发投入提升至80%，禁止启动任何“未经过10年以上地面测试”的激进能源项目。 　　“戴森环已经证明了它的不可行性，继续投入只会造成更多损失。”拉吉夫在阐述提案时强调，“可控核聚变电站虽然输出效率不如戴森环，但胜在成熟稳定——我们可以通过扩建3座反应堆，满足基地50%的能源需求，这比冒着爆炸风险追求‘虚无缥缈的星际能源’更现实。” 　　部分中小国家的代表也对提案表示支持。尼泊尔代表指出，本国每年从联盟获得的“能源援助资金”因戴森环项目被削减30%，导致国内部分地区的医疗设备因电力不足无法运行；肯尼亚代表则表示，“与其将钱花在太空的戴森环上，不如用于解决地球的能源短缺问题”——这些声音，让保守派的立场愈发坚定。 　　二、媒体的“负面渲染”：放大风险，动摇信任 　　联盟内部的质疑声浪，很快被外部媒体放大。天穹集团控制的“星际能源周报”率先发布深度报道《戴森环爆炸背后：联盟技术短板与决策傲慢》，文中引用“匿名技术人员”的说法，声称“赵野团队在实验前已发现能量调控算法存在漏洞，但为了赶进度，强行启动试运行”，将事故责任直接归咎于团队的“激进与不负责任”。 　　随后，多家国际媒体跟进，通过“数据对比”“专家访谈”“家属采访”等形式，持续渲染戴森环项目的“风险与危害”： 　　-数据误导：某媒体发布“戴森环与核聚变电站事故率对比图”，故意夸大戴森环的事故风险（将单次爆炸等同于“100%事故率”），同时隐瞒核聚变电站过往的3次小型泄漏事故，营造“传统能源绝对安全”的假象； 　　-专家唱衰：邀请多位“能源领域专家”（其中多数与天穹集团有合作）接受采访，声称“戴森环的能量调控技术在理论上存在‘不可解决的缺陷’，即使修复，未来仍有70%的爆炸风险”，建议联盟“放弃不切实际的幻想”； 　　-情感绑架：采访牺牲工程师的家属，播放他们悲痛的画面，同时暗示“如果联盟早点采纳保守方案，悲剧就不会发生”，将公众的悲伤转化为对戴森环项目的反对情绪。 　　这些报道很快引发公众恐慌。社交平台上，#停止戴森环#的话题阅读量在48小时内突破20亿，大量网友留言“反对拿人命做实验”“联盟应该优先保障民生”；部分国家的民众甚至在联盟分支机构外举行抗议游行，举着“拒绝激进能源”“还我们安全未来”的标语，给联盟施加巨大压力。 　　星尘基地内，赵野团队的成员也感受到了舆论的压力。年轻的工程师林薇在看到“团队故意忽视漏洞”的报道后，红着眼眶对赵野说：“我们明明做了100次模拟测试，怎么会被说成‘故意忽视漏洞’？这些媒体为什么要这么抹黑我们？”赵野沉默着拍了拍她的肩膀，心中清楚，这背后不仅有媒体追求流量的动机，更有天穹集团暗中推动的影子——他们想通过舆论彻底搞垮戴森环项目，为自己介入创造机会。 　　三、支持派的“艰难辩护”：坚守技术，反对停摆 　　面对保守派的提案与媒体的负面渲染，以中国、美国、欧盟为代表的支持派国家艰难地展开辩护，试图守住戴森环项目的一线生机。 　　中国代表陈铭首先起身，调出戴森环试运行前的100次模拟测试数据：“这些数据证明，赵野团队在实验前已对所有可能的风险进行了验证，爆炸是突发的技术故障，而非‘故意忽视漏洞’。我们不能因为一次事故，就否定整个技术方向——就像人类第一次探索太空时也遭遇过失败，但正是这些失败，才铺就了后来的星际探索之路。” 　　美国代表约翰·威尔逊则从“能源需求”角度反驳停摆提案：“‘造神计划’的中阶改造技术已进入关键阶段，脑机融合实验、人机共生设备的能耗每月都在增长，仅靠扩建核聚变电站，最多只能满足60%的需求，剩下的40%缺口怎么办？放弃戴森环，就等于放弃了打破能源枷锁的唯一机会，‘造神计划’将永远被困在能源短缺的困境中。” 　　欧盟代表安娜·科恩进一步指出，停摆提案中的“追责条款”缺乏合理性：“赵野团队为戴森环项目付出了无数心血，3名工程师的牺牲更是他们心中最深的痛。现在事故原因还未查明，就急于追责，不仅不公平，还会寒了所有科研人员的心——以后谁还愿意为联盟的星际事业冒险？” 　　然而，支持派的辩护很快被保守派打断。拉吉夫·梅农反驳道：“‘能源需求’不能成为忽视安全的借口！难道为了所谓的‘技术突破’，我们还要牺牲更多人的生命吗？”卡洛斯·阿尔维斯则拿出“预算报告”，强调“剩余的45亿美金如果继续投入戴森环，很可能再次打水漂，而用于扩建核聚变电站，却能立即产生效益”——这些质疑，让支持派陷入被动。 　　中立国家的态度也开始动摇。加拿大代表伊丽莎白·金表示，虽然理解戴森环的长期价值，但“当前的舆论压力与民众情绪，让我们不得不重新考虑项目的可行性”；澳大利亚代表马克·戴维斯则提议“暂时暂停戴森环项目3个月，待事故调查结果公布后，再决定是否继续”——这一提议，得到了部分支持派与保守派国家的认可，成为会议厅内的折中选项。 　　四、凌越的“紧急斡旋”：暂缓表决，等待调查 　　眼看停摆提案即将进入投票环节，凌越紧急要求暂停表决，提出“先完成事故调查，再讨论项目存续”的折中方案。他在会议厅内强调： 　　“现在最重要的不是争论是否停摆，而是查明事故原因——如果是技术方向不可行，我们再放弃也不迟；如果只是局部故障，我们就应该修复后继续推进。盲目停摆或坚持，都是对牺牲工程师的不尊重，也是对联盟能源战略的不负责任。” 　　凌越随后宣布两项决定： 　　1. 成立独立调查委员会：由10名来自中立国家的能源专家、2名牺牲工程师家属代表、3名联盟安全部门人员组成，独立负责事故原因调查，不受任何派系干扰，15天内提交调查报告； 　　2. 暂缓项目决策：在调查报告公布前，戴森环项目暂时处于“暂停研发”状态，但不解散团队、不转移预算，同时启动“牺牲工程师家属安抚计划”，由联盟承担所有丧葬费用，并向每户家属支付5000万美金的抚恤金。 　　这一方案平衡了支持派与保守派的诉求——既避免了戴森环项目被立即终止，也回应了保守派“查明原因再决策”的要求，同时通过安抚家属缓解了舆论压力。最终，联盟理事会以32票赞成、5票反对的结果，通过了凌越的方案，停摆提案暂时搁置。 　　散会后，凌越找到赵野，拍了拍他的肩膀：“15天时间，调查委员会需要你的配合。找出事故的真正原因，这不仅是为了给牺牲的同事一个交代，更是为了保住戴森环项目——我们不能让他们的血白流。” 　　赵野重重点头，眼中带着坚定：“我会全力配合调查，一定找出原因。戴森环不仅是我们的心血，更是牺牲同事的遗愿，我绝不会让它就这么结束。” 　　然而，赵野与凌越都清楚，这15天的调查期，不仅是查明事故原因的关键，也是保守派与天穹集团继续施压的窗口期。一场围绕戴森环命运的博弈，并未因暂缓表决而停止，反而在暗流中愈发激烈。