黎民史嘉年集 · 女子称被偷拍男方：要没拍砸你手机

　　于杭城地铁五号线大运河之站，蓝裳女子与黑衣男士忽起纷争，引来众目睽睽。女子疑被男士以机偷拍，遂厉声索其机以验。　　女子疾言厉色：“汝速呈机，若有胆，即刻出之，休再多言，速速拿来！”男士答曰：“任她如何，若无实证，吾必毁其机。” 　　闻此，地铁客服言，尚未有诉。　　网友纷议：　　苏落落云：“清者自明，报警为上。若无拍，可随意查；若有拍，虽删亦能复。” 　　Zhou。戏曰：“寒冬之际，羽绒服何拍之有？” 　　三七二十一曰：“汝何权查他人手机？报警为妥，诬陷亦须担责。” 　　风扇疾呼：“可行则速验其机，诬陷岂能无罪？” 　　L警醒世人：“疑人之时，勿自陷证明之局。既疑汝，便令其出证。” 　　隐私之权，日益尊贵。疑被偷拍，何以应对？　　忆往昔，地铁之上，一女疑一男偷拍，男否认并出示手机，女不信其言，反诘之：“汝言无用，必拍无疑，只是删去记录耳。” 　　又卧铺之上，二女疑一男偷拍，求查其机，乘警验之，证其无辜。　　据《法治日报》所载，隐私之权，法律平等保护之。疑被偷拍，应求公权机关查之。手机乃私物，载有大量私密，未经其主同意，无权查之。