馆驿望平

第五十四章 往事随风

　　如果在经四纬三路的路口，母亲选择往北走，那就如同齐秦的歌中所唱的“人的心事像一颗尘埃，落在过去，飘向未来，掉进眼里就流出泪来。曾经沧海无限感慨，有时孤独比拥抱实在”的意境一样，母亲已经走出心头的那层阴霾了。 　　那么接下来的情况就是“让心春去，让梦秋来，让你离开”，虽然“舍不得忘”，但“一切都是为爱，没有遗憾，还有我”，最后步入“就让往事随风，都随风，都随风，心随你动”的超脱。 　　在冯立心头猛然回响起的这首他可以完全从头唱到尾的老歌，好像非常吻合现在需要他做出判断的情况。 　　文由心起，歌由情生，此话果然是有感悟的人才能总结出来的。 　　冯立因为当前自己遇到的境况，不由得是对写出《往事随风》这首歌中的，那些情深意切歌词的人是肃然起敬。 　　初听不识曲中意，再听已是曲中人。 　　冯立品味着歌词，心中不禁有了这样的感叹。 　　母亲哪里也不去了，径直返回家中的决定，就意味着她要以家事为重，开始着手整顿有些烦人的未尽事宜了。 　　母亲若是能出面料理关于大舅的身后事，那固然是最好的一种情况，但同时也让冯立是暗生一些隐忧的。 　　俗话讲“清官难断家务事”，放在母亲这里也是适用的。 　　母亲毕竟是久不在老家生活的人，在老家的亲戚中可以做到一言九鼎的大舅去世后，没有了甚为敬重她的大弟弟的鼎力襄助，母亲说的话还会像从前那样有分量吗？ 　　发自内心的尊敬也好，浮于表面的尊敬也罢，总之只要不涉利益的纠葛，是会顾及到彼此面子的。 　　敬人是最容易做的事情之一。 　　以笑脸相对，以热情相待，只需行动间持礼，言谈间持重，做起来是不难的。 　　知人知面不知心，人心都是隔着肚皮的，想要看清不是那么容易的。 　　但要说到遵从的时候，尊敬可就是另外一回事了。 　　因为在利益面前，以面子为基础才会有的尊敬，从来都是虚弱到不堪一击的。 　　事关自己的重大利益，谁也不会轻易的放弃自己的主张，因为舍弃的代价委实是有些大了。 　　那么会大到什么样的程度呢？ 　　应该是到最后的关头，为了保住既得利益，是可以撕下所有的伪装面具，与他眼里的“利益争夺者”拼个你死我活的。 　　这么说也就知道与这样的代价所对应的是什么样的利益价值了。 　　所谓“人为财死，鸟为食亡”，从古至今流传下来的这句谚语，以直白的话语道出了人世间最残酷的一面。 　　财富作为身外物来看待，只在跳出尘世凡俗的人眼里是这样的。 　　但在世人的眼里，财富可是犹如“命根子”般的宝贵，必须要守护好才是。 　　只可惜有人忘了一个告诫，君子爱财应取之有道。 　　那些通过辛勤劳作日积月累精打细算，或是抓住某个机遇合法赚取到的金钱收入，是可以坦然地放入自己的钱袋中，理应得到周密保护的。 　　若是有人想要夺之，竭尽全力的守卫是天经地义的事情。 　　可有人想要通过巧取豪夺不劳而获取得财富，那这些到手的金钱就是不义之财，遭人唾弃的同时，也会给自己带来天谴的灾祸。 　　有没有发现，财富和灾祸这两个代表不同含义的词汇，竟然在发音上是有些类似的。 　　若是在“h”与“f”口音易含糊混淆的地域，说出口的这两个词单是用耳朵听的话，完全是分不清的。 　　这很有意思。 　　古人造字的时候，是不是就有心于此，对后人施以着意味深长的警示呢？ 　　否则怎么会有“去财免灾”这样看似唯心实则饱含哲学的说法呢？ 　　财富的多与寡本就是福祸相依的，有人因为见财起意而行不端之事，或是因无意间的露财于人而致死于非命，同人不同命悲喜交互的事情是屡见不鲜的，其中的教训是深刻且惨痛的。 　　因此深知在中国的文化体系中，一无是处的废话是不可能被流传下来的冯立是有理由担心母亲的情况的。 　　他不能确定母亲在面对自己的至亲不论是出于公义，还是因为私利，为争夺已有老辈人确定安排的祖宅等财富资源的再分配权利，罔顾血缘亲情的局面出现时，是否会有足够的心理准备去承受由此所带来的冲击。 　　鉴于母亲已觉察到了家里由于巨变而处在了“山雨欲来风满楼”状况中的现实，冯立心中也渐渐地有了清晰的一个主张。 　　根据事先设好的判定标准，母亲选择直接回家了，他就可以将当年大舅会同自己所办的事和盘托出不做隐瞒了。 　　但因为心里有着如前所讲的那份顾虑，迫使他又不得不做更多的准备，以免因为预设方案的不足，让杂乱的事情重新包裹住本已走出“低气压”情绪状态的母亲。 　　在很多人都可以针对大舅的身后事去发出自己声音的情形下，因各自看待事情的出发点不同，所站的立场不同，身处其中的人受到冲击，绝对是不可避免。 　　而自己毫无疑问是站在大舅一边的，承受的暴风雨也就注定是最猛烈的。 　　虽然各项证据和客观事实对大舅是有利的，但主事之人因遗憾离世而造成的缺位，在以人情世故为主体的当下社会里，却是个足以影响到最后结果的缺陷。 　　可以想见，声索自己权益的时候，一方既无坐镇的主帅，也少可冲锋陷阵的将校，而面对的却是兵强马壮大将云集中军帐升起的对手，孰优孰劣的阵势自是一目了然的。 　　面对这样的状况，那些看惯了人情冷暖，达练通晓世态炎凉，善做精妙文章的人，能有多少机率会以公道为自己的主心，做出无论多少时间都可以经得起验证的正确的支持呢？ 　　冯立有信心做好自己该做的事情，但对于旁人却是没有理由去增加信心的。 　　这是不是很好笑的一个心态？